Onze fractie was verbijsterd te vernemen dat er een tekort op de aanleg riolering buitengebied is ontstaan van 3,6 milj. Euro. Een overschrijding van maar liefst bijna 50%
Verbijsterd daar door het college aangegeven werd in het destijds te nemen nieuwe besluit in 2003 dat de uitvoering van het plan goedkoper zou worden dan in het vastgestelde voorstel in de raad van april 2000.
De betrokken wethouder W.B. gaf in 2000 reeds aan dat bij de invoering van het BTW compensatiefonds de aanleg zelfs goedkoper zou worden. Waar is dit voordeel van 19% gebleven.
Ook zou er een kostenvoordeel worden behaald met een combinatie riolering en reconstructie wegen. Waar is dit terug te vinden?.
Onze fractie heeft trouwens tegen het plan in 2003 gestemd aangezien het oorspronkelijke plan van 2000 een zeer goed plan was met bijna 100% aansluitingen op de riolering en bijna 100% milieu rendement waar wij dan ook volkomen achter stonden.
In 2003 heeft de destijds betrokken wethouder J.R. nog n.a.v. een vraag van Dorpsbelangen in oktober 2003 verwoord dat alles naar wens verliep zelfs is destijds aangegeven dat we naar we ons menen te herinneren er een voordeel zou zijn van 500.000,00 Euro.
Dan valt toch je mond open als je nu hoort dat we een tekort hebben van 3,6 milj. Euro.
Onze fractie is dan ook van mening dat er een diepgaand onderzoek wordt gedaan naar dit tekort van 3,6 mil.Euro.
Dit zijn we verplicht aan onze burgers in onze gemeente, maar liefst 87% heeft hierom gevraagd. We zijn volksvertegenwoordigers gekozen door deze burgers
We kunnen en mogen dan ook niet dit verzoek naast ons neerleggen en onze fractie voelt zich verplicht opheldering van zaken te verstrekken aan onze burgers. Maar niet alleen over procedures, maar ook waar het geld is gebleven en hoe de aanbestedingen zijn verlopen.
Het gaat hier om gemeenschapsgeld ontrokken ten nadele aan onze burgers.
Dus nogmaals onze fractie verzoekt om een diepgaand onderzoek naar het tekort 3,6 mil. Euro.